小廢柴雜記

電影《達文西密碼》上映之後，果然如預期的激起一陣熱烈的討論（早在小說出版的時候就已經掀起熱潮），這樣等於是替該片做免費的宣傳與造勢，不過我只看過小說，電影還沒看。

這部電影計畫上映的消息傳開時，引發各國基督教團體的強烈抗議與抵制，這使我想起前陣子在國際間鬧得沸沸揚揚的丹麥漫畫家以漫畫侮辱伊斯蘭教的先知 —— 穆罕默德的事件。只是這兩件事情抵制的方式不同，伊斯蘭教的抗議手段是非常激烈的。不過，就像教徒們所講的，他們只是要一個誠心誠意的「道歉」，要求丹麥政府不要包庇這些漫畫家，請他們親自拿岀誠意來認錯，但卻遭到歐洲國家與丹麥政府以「言論自由」為理由拒絕，此舉當然惹惱伊斯蘭世界，他們揚言以牙還牙，來挑戰西方所謂「言論自由」的接受度。

基督教團體對於《達文西密碼》的抗議與抵制行動雖然沒有伊斯蘭世界來得強硬，但是在心態上卻是一致的，那就是感覺到耶穌基督被小說的作者侮辱了。

《達文西密碼》的觀點並不新穎，就像該書作者丹．布朗先生所說，這在很早的時候就有許多的相關著作出現，他並不是第一位提出這種觀點的人。除此之外，還有一件震撼基督教世界的大事，就是早在 1970 年代埃及出土，用科普特文抄寫的《猶大福音》經過多年的修復，如今內容終於翻譯的完成。就一般的認知，猶大禁不起金錢的誘惑而出賣耶穌，但是《猶大福音》的內容卻顛覆這個長久以來基督教徒們早已根深蒂固的觀念，因此眾多教會機構與信徒開始出面消毒，斬釘截鐵的告訴大家，《達文西密碼》與《猶大福音》的內容只是「虛構的」、「假的、偽造的」、「不足以採信」、「希望教友們不要被誤導」…… 等等結論，更甚者還出現「這不是福音，而是撒旦誘惑的聲音」的論調。但是學者們都知道此項發現的爭議性一定很大，所以才會在這麼漫長的時間裡，經過反覆且慎重的鑑定之後，發表《猶大福音》的真實性結論。

難道身為基教徒，對於《聖經》的內容都不能持有疑問、歷史就毫無另一種可能性嗎？這是提供我們用不同的角度看待那段歷史的難得機會呀！那些強烈排斥以上發現的人們，究竟是憑著什麼可靠的證據確定這些都是胡說八道？是乘坐時光機器回到過去、親眼證實過答案嗎？還是因為從小到大被灌輸既有的「認知」與「觀念」而矇蔽理性與理智的判斷？為何耶穌不能娶妻生子？這樣的說法為什麼是一種侮辱？老實說我實在是搞不懂 …… 我不會因為耶穌曾經娶妻生子就否認祂在我心目中的神聖地位，反而覺得祂因此更人性化，跟我們更為親近。

《聖經》的內容是經過篩選而來，已經是每一位研究聖經和那段歷史的學者們都確定的事，基督教也跟其他世界上的主流宗教一樣有很多的派系，派系的形成就會有所競爭與鬥爭。否則為何今日還有這麼多當時被視為「異端」的福音書出土？只因為它們的內容與今日《聖經》的內容理念不符，就全盤推翻它們的存在與價值？說穿了，這些團體之所以會有這麼強烈的反應只是懼怕長久以來，勝利的一方所建立起來的主流價值被動搖、挑戰罷了！

伊斯蘭世界這下可以看出答案，原來西方世界所謂的「言論自由」並非無限容忍，只是兩者遇到幾乎相同的事件時所產生的反應不一樣而已。人一旦對於某些事物產生出成見或偏見就會堅持己見，因此面對超越自己以往的既定認知時，往往會選擇逃避或者是抱持堅決否定的態度；兩種不同信仰的團體或是國家、民族之間如果缺乏相互尊重、信任與包容就會產生悲劇性的後果。今日的以阿衝突就是如此，難道不是嗎？

另一方面，整個西方世界向來瞧不起伊斯蘭的「第三世界」，所以對他們有著很深的偏見。可是伊斯蘭教徒並非個個都是所謂的「恐怖份子」，我們今天的國際視野都是深受以美國為首的媒體影響，美國在中東（西亞）的政策連自己國內的知識份子都提出過強烈的質疑。為什麼身在亞洲的我們都沒有一絲的疑問而照單全收？利用威脅、恐嚇、綁架或放置炸彈、自殺攻擊、無差別開槍掃射進行的報復／抗議行為固然該受到各方的譴責與嚴厲制裁，可也別以為只有伊斯蘭激進團體的抗爭手段才是暴力血腥，請翻看那些西方以歐洲國家為主，中世紀至近代血跡斑斑的黑歷史，遠從「列強國家」的殖民時代，皇室或是教皇藉著基督、天主和上帝之名到非洲、美洲或亞洲施行暴力掠奪、迫害、屠殺異教徒，甚至還刻意散播致命病毒給原住民的罪孽行徑，近至以美國為首的「先進國家」以正義之名在冷戰時期對付中南美洲和非洲，以及近年來在中東（西亞）地區的所作所為也沒有高尚、人道到哪兒去！

追本溯源，從耶路撒冷的重要性來看基督教、猶太教和伊斯蘭教都還可能有著相同的淵源咧！但事出必有因，有誰會以理性的態度去深究這些恐怖份子或團體是如何誕生，又是什麼原因讓他們非要以這樣殘忍而激烈的手法反抗以色列、美國和英國為主的西方世界，而不是其他區域的國家？假如丹麥的那些漫畫家在第一時間就出來誠心的道歉，我相信穆斯林就不會有那麼激烈的抗議行動。他們平時是非常虔誠的遵行伊斯蘭教所賦予的戒律，並且嚴肅地看待自己的信仰，當然也就不能容許任何對教義不了解的外人以「開玩笑」的心態來對待他們的宗教與真主、先知。所以之前藝人吳宗憲拿豬肉來開穆斯林的玩笑時（儘管他應該沒有惡意），可想而知教徒們會是多麼的生氣！

《達文西密碼》大不了把它當作是一則虛構的故事輕鬆看待即可，《猶大福音》的研究就讓學術界去傷腦筋。至於西方國家標榜所謂的「言論自由」，應該是在尊重對方的前提之下才能夠成立，唯有學會彼此尊重才是踏岀世界和平無戰爭的第一步！