close

「 圖坦卡門 法老的黃金寶藏 」特展:觀展心得與主要展品對照

展覽招牌看板的左下方還有一句小又不顯眼的「本次展出品為埃及政府監修之重現瑰寶,藉以推廣埃及文化藝術教育」字樣,剛譕影?

 

參觀特展之前我在網上就已看過一些展覽圖片,心裡早已有了定論,但還是禁不起想要前往一探究竟的好奇心。

這次的借展單位很「神秘」,小小的一本導覽手冊上既沒有古希臘技術博物館負責人或代表的致詞,也沒有引導讀者認識圖坦卡門與歷史背景的導論專文,只有簡短、文章結尾沒有人署名的序言。相關證明文件只掛在展場入口右側牆上一個不太顯眼的地方,它也沒有出現在手冊裡,連大型圖錄都沒出版。

 

借展證書

 

上面提到的 TravelPoint  經查詢好像只是一家和文化策展事業無關的跨國旅遊公司?或許是我孤陋寡聞吧。不過說起這些展品是「精確的複製品」?那我就來檢視一番,看看它們到底有多「精確」:

第一件展品羅賽塔石碑」上面就有怪怪的瑕疵,怎麼會這樣呢?

 

羅塞塔石碑

 

「還原墓室」並沒有百分百還原,入口前有一整座陵寢的模型精細度充其量只是達到「概說」的程度;展區四周的壁畫讓人感到因空間規劃不足而不能完整呈現的窘境,除了西牆的壁畫「太陽神的冒險」之外都被裁掉一部份:東牆拖著葬船的官員被「裁員」、北牆迎接法老的歐西里斯神失去蹤影。比較「真實」的是南牆在當年卡特發掘時破壞部分的牆面導致伊西絲女神畫像早已不知去向【下圖】。

 

墓室的四周壁畫

 

「 圖坦卡門 法老的黃金寶藏 」特展:觀展心得與主要展品對照

 

接著是 KV 62 的介紹說明板。眾所周知圖坦卡門的陵寢只有四個房間,前廳、附屬房(耳室)、墓室、寶藏庫。為何又多畫出兩個連模型都沒有出現的房間?(紅框處)雖然曾有人大膽猜測這裡可能還有其他的未知空間,卻被後續的研究測試否決。既然現在已認為不存在,看板上就不應該出現,否則也要作為附註加以說明。

 

KV-64-墓室分布

 

最外層的木製鎏金棺也有若干的細節沒有確實複製出來,最後再提出。

整個特展分為四個主題:

(一)身世之謎 —— 圖坦卡門的身世歷年來已經過許多的研究與修正,家族關係的說明圖示只是目前學界最新的研究結果。此區還有阿肯納頓的頭像與知名的納芙蒂蒂的胸像、少數的阿瑪納時期太陽神殿碎塊與重點陪葬複製品。

(二)黃金寶藏 —— 法老的黃金或鎏金日用品和武器,黃金戰車、寶座和舉世聞名的黃金面具也在這一區。

(三)墓葬文化 —— 四層鎏金墓龕的其中兩層,與著名的第二層和三層人形棺、代替死者勞動的替身俑薩布提(Ushabit)、葬儀用的靈床等喪葬物品。

(四)永恆傳說 —— 主要是一些神祇神像等宗教物件。

 

「 身世之謎 」展區的一幅古埃及時期的地圖除了地名之外其他啥都沒有【下圖左】,旁邊的說明其實等於沒說。我認為應該要針對十八王朝圖坦卡門時期的疆域 —— 南方大約從第四和第五瀑布之間的上努比亞地區,北到屬於今日敘利亞、以色列、約旦等地的範圍【如下圖右,國家地理雜誌附贈】詳細標出再加以敘述,才算是配合此項展覽的主題。

不過這還不算什麼,當我翻開導覽手冊更是傻眼,裡頭的埃及地圖竟然只剩地形輪廓,內容卻是和展覽主題無關的基礎地理常識,只是比現場的說明牌再詳細一點而已!

 

古埃及王國地圖

 

如果各位有心在細看各展區的展品之後,回頭去和真實的文物的圖片做個對照,就可以發現許多非常有趣的落差!有些毛病當場就能辨識出來,有的比較沒有那麼明顯:

 

本尊與分身的比較

 

1.  「蓮花座的幼年圖坦卡門像」未免太「可愛」了些。

2. 「黃金寶座與腳墊」 的腳墊圖案中間的象形文字方向剛好顛倒,也殘破不全。

3. 「荷魯斯神的雕像」細節有落差。  

4. 「雪花石船」後面的小傢伙怎麼轉向了?

5. 「黃金涼鞋」鞋底沒紋路,鞋帶的結構不確實。

6. 「彩繪箱」的圖案細節太粗糙,圓形把手的方向錯誤,應該在左邊! 

7. 「摺凳」椅面上的花紋帶有一點草草交差的味道。

8. 「匕首與鞘」仔細觀察可看出握柄的結構和實物相比不夠精緻,鞘上的圖坦卡門之名無法辨識,紋路的細節也遭到忽略。

9. 「守護衛兵雕像」瞧一下就知道 ……. 唉!

10. 「 玻璃頭枕 」最上面的幾個文字圖案不見了。

 

本尊與分身的比較-

 

1. 「黃金面具」就不用再強調了,當我看到展覽的宣傳網頁就知道有問題。不過話說回來,法老的「尊容」向來就很難被複製得唯妙唯肖。

2.「梅赫特 – 韋賴特牛頭靈床」下的蛋形盒(egg - shaped box)數量才不只這一些,而且鐵定沒有認真的觀察它的形狀。這些盒子的功用主要是儲備肉類食物。

3 .「半圖箱」(應該是半「圓」箱吧?)上的木製橫條居然沒有象形文字,還有許多細節沒有經過詳考,就連外觀也變了形。

4.  原本套在法老木乃伊頭上「冠冕」本身的環狀帶做得太寬,頭圍似乎也太小了點。

 

本尊與分身的比較

 

1. 「卜塔神雕像」的手上,象徵生命與健康的權杖怎麼只剩下一半?

2.  比起本尊,這「象牙頭枕」細部質感太粗糙。

3.  只要湊近觀看「雪花石願望杯」⋯⋯ 文字的複製「鬼混」得超兇!

象形文字不完整或是打馬虎眼的現象在這些複製品中很常見,但「黃金寶座與腳墊 」的黃(鎏)金寶座右把手外側的名字卻是完全複製錯誤!

 

黃金寶座

 

這種明顯錯誤的還發生在 「墓室文化」展區中,屬於兩具胚胎的「嬰兒棺槨」複製品。根據幾年前的 DNA 鑑定,這兩位早產的小公主應該是圖坦卡門的骨肉,她們分別躺在兩層棺木裡,在寶藏庫內的卡諾卜罈櫃Canopic Shrine)旁邊被發現。現場展示的事實上是兩組迷你棺槨,一組是有木乃伊的,另一組則只有一撮頭髮。較小的木乃伊頭上覆蓋著木製的鎏金面具沒有展出,兩者的區分在說明中顯然沒有分辨清楚。  

 

嬰兒棺槨

 

說到這個被擺在牆邊,不讓人靠近觀看的卡諾卜罈櫃也有不易察覺的問題:女神像竟然擺錯位置 —— Isis 應該站在西方,卻變成東方的 Nephthys。女神面對的圖像不但完全搞錯,應該寫滿象形文字的地方多了許多空白;站在南方的 Serket 雖然正確,但她面對的圖像空白更多,可見複製得多麼不用心!在古埃及時代,負責喪葬事宜的祭司們看待這些富有宗教意涵的物品或文字、圖畫都是很嚴肅的。

 

卡諾卜罈櫃

 

「黃金寶藏」展區這裡所展出的物品和之前的陪葬品一樣,許多都是經常在書籍裡面看過的精華,複製缺失更是顯而易見。除了前面提到的黃金寶座之外,這輛「黃金戰車」充其量就只有輪廓外型相似,很多細節則是草草帶過。

 

鎏金戰車

 

 「永恆傳說」展區裡的「小型鍍金神龕」的外面一共有十四個圖案 (兩扇門各三、左四右二,背後二) ,內容都是小倆口的生活畫面。這麼有名的小物件對比這項可說是粗製濫造的複製品質,讓我看了真是哭笑不得! 

 

小型鍍金神龕

 

最後聊一聊棺木的問題吧!

法老過世之後一直都是躺在最裡面的純金人形棺內。經過卡特團隊「驗屍」蹂躪之後的木乃伊被放置在簡單製作的沙盤箱裡頭,躺回最外層的木製鎏金棺內、置於石英岩棺槨中,再回到自己的「永恆居所」KV 62 供遊客參觀,其他兩層都運往開羅博物館展示。而展場卻把木乃伊放在第二層裡頭,這樣的佈置會誤導參觀民眾的認知。

最外層的腳尖部份因為超過石英岩棺槨的高度而被鋸掉一些,上面還有黑色瀝青潑灑的痕跡是倉促下葬的主要證據之一。而它的腳底和純金棺一樣光溜溜,沒有伊西絲女神與文字,兩者的雙腿部位文字也有部分模糊不清。需知古埃及人很重視文字的神聖性與法力,如果文字圖案不完整就會失去魔法的保護。這豈不是存心要讓法老升不了天嗎?

再細看各層棺木的複製工藝,我還是邊看邊搖頭。 

 

最外層與純金棺的比較

 

四層鎏金墓龕與三層人形棺的順序說明也很奇特,一般都是按照當年霍華.卡特的開啟順序來計算:這次展覽沒有出現的最外層墓龕為第一層、展場標示的「第三層棺槨」第二層;第三層也沒有出現,第四層卻被標示為「第一層棺槨」,把它打開之後才會看見紅色石英岩棺槨,裡面安放著最外層和第二層的木製鎏金人形棺,以及最裡面的純金棺和戴著黃金面具、身穿裹屍布的木乃伊,就像俄羅斯娃娃那般由外到內一個套一個。展場的解讀卻是顛倒過來,看來他們應該是從入殮的程序算起的,展品說明牌也有更正的痕跡。

 

 三層棺槨比較

 

從展品整體所呈現的品質看來,實在不敢相信這竟是埃及文化部監修的「等比例官方認證藝術復刻品」!我猜在複製過程中八成沒有專家學者的參與意見,負責複製生產的機構也沒有詳加研究考據吧?難怪有人戲稱這根本不是歷史文物展,反倒像「影視道具」大展,我個人則覺得這是一場製作不甚精緻的「模型展」而已。既然標榜教育推廣,那麼部分說明的錯誤與缺失就該加以更正,才能把正確的基礎知識傳遞給參觀民眾。

總之,我對於這項照理應是「重量級」的展覽可以說是非常失望的。請看看另一個複製品展覽:Tutankhamun His Tomb and His Treasures 比較一下兩者的精緻度,高下立判!如果官網看得不過癮,就以這個名稱求助 GOOGLE 大神的圖片搜尋,和這次的展品對照一下吧!

 

圖片與資料來源:

(一)展場自拍導覽手冊

(二)原件的圖片多以網路搜尋為主,只要動一動指頭問問 Google 大神就可以查到許多有用的資訊。

(三)The Complete Tutankhamun The KingThe TombThe Royal Treasure Thames & Hudson 出版1990):在我的印象中,像這樣一本專門介紹 KV 62 的中文書籍似乎從來不曾見過。

(四)Treasures of Tutankhamun,The Metropolitan Museum of Art  出版1976:另一部分的圖片則來自於這兩本原文書。

(五)國家地理雜誌特刊:誰殺了圖坦卡門 埃及法老 黃金盛世之謎(2019):展覽最後的說明板「 究竟是誰害死了圖坦卡門 ?」完全引用這本書的第 25 頁內容。

(六)國家地理雜誌 2005 年六月號2010 年九月號:這兩期可以找到關於法老的最新健康與家族關係、遺傳訊息的研究報告。我上個相關系列的第一部分文章資料主要引用於此。

以上皆是填補展覽資訊不足的好來源!

arrow
arrow
    文章標籤
    圖坦卡門 古埃及文物展
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 ANNIEVAN 的頭像
    ANNIEVAN

    小廢柴雜記

    ANNIEVAN 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()