小廢柴雜記

性格向來溫順、非常黏人的團團，本名：「 華靈 」 2004.09.01 ～ 2022.11.19 （ 2015 年 11 月 攝 ） 
個性憨厚又呆萌的團團自從在今年生日前夕首次發現癲癇症狀以來，原本一度還傳出病況逐漸好轉、穩定，卻突然在十九日中午永遠地離開地球，從發病到過世不過相隔八十幾天而已。我經常去貓熊館看牠們，可以充分信任園方的用心呵護，與團園一家朝夕相處多年的保育員與醫療團隊們想必也都是十分傷心的，就像失去自己的孩子一般。但是之前是否有所疏忽？例如，沒有定期施行常規性的血液檢查，導致腦部病變發現得太晚 ……話說從頭，我依稀還有一點印象的新聞是在 1988 年與 1990 年在某立委的積極奔走之下，對岸即有意贈送大貓熊，雖然當時民調顯示出高達 85 ％ 的民眾樂觀其成，可惜種種原因，例如展覽場地的軟硬體設施與條件尚未具備完全、部分保育人士認為瀕臨絕種的野生動物就該回歸大自然，不適合讓人類豢養，當然也有政治因素的干預等問題與爭議而不能如願。 

自從依賴電腦繪圖之後，就很久沒有拿起鉛筆正式地畫一張圖，不過看到圓仔咬著鋼杯的模樣實在是太可愛了，就再也忍不住 …… 
老實說大貓熊小圓仔剛出生時，並沒有立即引發我的熱情，頂多草草看過牠的成長進度，稍稍誇一句「 好可愛 ！」而已。後來開始密切關注，則是因為面對社會議題的紛擾，以及工作上的壓力之下才逐漸產生的。每每翻開報紙和電視新聞，不是政爭就是食安、丟鞋抗爭 …… 等令人感到煩厭的話題，加上適逢調到新的單位還在努力適應的當下，偶然間看到市立動物園放在 YOUTUBE 的圓仔影片，心情頓時放鬆了不少，久而久之就變成了習慣，每天晚上都會像是收看連續劇似的在電腦螢幕前報到，觀看圓仔的「 賴夫秀 」重播和動物園播放的相關影片，進而開始對於大貓熊這個物種產生很大的好奇心。最近最「 夯 」的話題，大概就是這個可愛的「 萌主 」終於要正式打卡上班了。不過我決定在短期內還是別去人擠人，等到熱潮稍退才會考慮前去參觀（ 看看影片就滿足啦 ）。雖然那時或許牠已長大成「 熊 」，但這些生來「 憨態可掬 」的大熊貓們不論大隻小隻都非常惹人疼，我當然也不會在意啦！ 

今天在聯合報上看到幾則與器官捐贈，特別是與換腎有關的新聞。的確，想要等到一顆腎臟的確不容易。如果仔細找找這部落格的文章，大家就會知道我也曾經是洗腎患者，如今這顆移植腎已經陪伴我有將近九年的光陰。看到那篇因為等不到腎而燒炭自殺的新聞在嘆息之餘，也不知道該有什麼感想 …… 其實我也是因為換完初期，按照醫囑吃過類固醇的關係而失去一個髖關節，所以現在這個人工的很容易就發痠啊！那個人為何要這麼輕易的就放棄生命呢？ 這些報導不禁勾起了我的回憶：其實平時洗得好、保養得宜的我原本並不想登記，因為我的情況很穩定，洗腎時可以看書、看電視或是自行租影片看（我會放一台VCD隨身看在自己上班的座位抽屜，洗腎前先去租片看），也可以邊洗邊吃晚餐，洗完回家之後依然餓得不得了，可以再吃一大碗。而白天在批價掛號櫃檯面對許多病患或家屬，也沒人看出我有什麼異樣。但老爸一直堅持要我去登記，我知道不是一登記就馬上可以等到，而且移植腎本身是有壽命的，所以對於換腎只是抱著隨緣的態度。當時我還是上班族，所以是洗晚班，而同床洗中班的小姐就不打算登記，因為她會害怕，就有如這篇報導中提到的，有人在麻醉前一刻因為恐懼而打退堂鼓。從洗腎到換腎，我度過了大約八年的光陰，而從登記開始到有一天突然被通知前往醫院換腎為止，即使每三個月得回到登記的醫院抽血更新血清資料，也等待了五年之久。當時還沒有必須打B肝疫苗的規定，而罹患B肝與C肝的病患不適合換腎，直到「肝安能」出現， B肝患者才得以移植（但C肝患者依然不行，不知現在有無改進）。移植腎的平均壽命是10年，不過真的有如報導中提到的：有人用了30幾年，但我也聽過運氣最差的，就是進了手術房換腎換到一半就排斥掉了。換腎要成功，除了醫師的移植技術還有移植腎本身的品質之外，還得看每個人的體質和平時保養的程度而定。

 HIStory：Past, Present and Future  Book 1 （1995．06） 
昨天早上上班前準備吃早餐的時候，老媽突然冒出一句：「有大新聞喔！」還搞不清楚狀況的我以為是最近鬧得滿城風雨的阿扁怎麼了，原來是麥可．傑克森因心臟衰竭而猝死，享年50歲。這個新聞播出之後震驚世界，許多歌迷在第一時間都以為這又是一件惡劣的八卦消息，畢竟這真的是來得太突然了。圍繞在這位天王的話題，除了臉部整形與膚色不斷的「漂白」之外，就是九O年代之後出現的負面新聞。原本就不怎麼關心這些八卦的我當下也沒多想，只是認為他的這些種種怪異的行徑，也許都跟不幸的童年有關，他就像一個拒絕長大的孩子，十分渴望回到那個時代，重新渡過無憂無慮、童話世界般的時光罷了，沒麼大不了。撇開這些被刻意營造的八卦新聞不談，麥可．傑克森在流行樂界的貢獻卻是有目共睹、沒有爭議的，他所締造的紀錄至今無人能及。而這些驚人的成就都在許多媒體的報導內容中，這裡就不再贅言。這個消息卻也讓我勾起一點回憶 …… 打從國中時代起，英文程度差到爆的我就非常喜歡聽西洋流行音樂，當然也包括麥可的歌曲，可不能因此就算是他的「死忠」歌迷，因為我對任何風格的曲調都不設限，只要認為好聽的就會照單全收，聽不懂歌詞也無所謂。 

 
2008／05／30  14：54記者張淑芬／編譯印第安那瓊斯最新續集在全球大賣超過93億台幣，正當影迷大讚電影精彩時，劇中主要場景所在地祕魯卻對片中錯誤百出的劇情相當反彈。祕魯史學專家指出，電影誤把墨西哥馬雅文明搬到祕魯，著名的納斯卡線也被大搬家，另外片中祕魯的語言也被錯誤引用。「傳說水晶骷髏王國是在亞馬遜王國用純金打造 ……」充滿神祕的寶藏傳說，電影《印第安那瓊斯：水晶骷髏王國》的開場延續印第安那瓊斯系列電影的冒險氛圍，不過這些場景真的都在劇情裡所講的地方嗎？片中一處大瀑布場景就是被祕魯人批評嚴重錯置，亞馬遜地區根本看不到這樣的場景。讓祕魯史學家更氣結的還在後頭，片中提到馬雅文明最有名的金字塔，其實所在地位於墨西哥，不過片中卻把它搬到祕魯。引導瓊斯找到古王國的納斯卡線，真正的地點是在祕魯首都利馬南方，而不是片中所說的安地斯山區印加古文明首都庫斯納。另外一個謬誤在語言，片中瓊斯說被墨西哥革命領袖維亞俘虜時，學會說安地斯原住民話克丘亞語，不過維亞是墨西哥人，說的是西班牙話，片中馬雅人說的克丘亞語根本就不存在於祕魯叢林的部落裡。史匹伯的印第安那瓊斯是好萊塢冒險英雄片的鼻祖，事實上，史匹伯的電影有違歷史正確這不是第一次，之前包括《慕尼黑》和《辛德勒名單》都引發類似的批評聲浪，誠如祕魯史學家所言，好萊塢片反映出美國狹隘的地理觀，雖然賣座，不過還是掩飾不了美國人井底觀天的文化概念。
——————————————————————————————————
哈哈哈！這個新聞讓我聯想到前陣子的《十大胡扯歷史片，你看了幾部？》的新聞。其實電影十之八九都會有不正確的地方，像印第安那瓊斯系列這類的冒險動作，又多少牽扯到人類歷史的電影，多少都會有錯誤百出的評論，以前的《Mummy》（神鬼傳奇）也是。我認為只要觀眾懂的分辨其中的真假與對錯就可以了，畢竟這只是「創作」，真的用不著以這麼嚴肅、認真的眼光去看待。拍電影的目的當然就是要賺錢，為了可以達到精采的效果，誇張一點、扭曲一點歷史又何妨？

不少影迷喜歡看歷史題材電影，領略古往今來風雲人物的歷史偉績。不過電影只是虛擬的藝術展現，為增加戲劇張力和衝突性，劇情往往會顛覆史實，很多入戲甚深的觀眾恐怕真的會誤以為真。最近美國《洛杉磯時報》圈選「十大胡扯歷史電影」（Ten Most Historically Inaccurate Movies），大家或可參考之。
 
一、《史前一萬年》沙漠中沒長毛象：羅蘭．艾默里奇執導的電影向來貼近事實（例如《ID4星際終結者》中，科學家因感冒激發靈感，以麥金塔電腦病毒癱瘓外星人艦隊），但今年他拍攝《史前一萬年》卻有些走樣。首先，長毛象並未在沙漠被發現，若牠活在沙漠，就不需一身長毛禦寒；長毛象也不可能用來建造金字塔，埃及最古老的金字塔要到西元前兩千五百年才有。

 
前陣子(2006年)看到一則令我震驚的新聞：美國海軍決定今年九月讓性能優異、造價高貴的F–14戰機完全除役，由A/F–18大黃蜂（Hornet）的改良機種A/F–18E/F「超級大黃蜂」（Super Hornet）戰鬥攻擊機取代。2007年（後續補充新聞）宣布只保留少數性能最佳者（約有一百架左右），機體與所有零件均登記在案，而且每一架用於展示的「雄貓」都是租借控管的非賣品，其餘的一律採取暴力解體，這麼做的目的是防止可用的零件再次偷賣給伊朗。追根究柢，大貓被迫「絕跡」的最大關鍵除了高昂的養護成本之外，還有「政治」問題。

唉！看看最近資優班聯招的新聞才發現，不止老師與地方教育官員這樣想，連一些家長都有這種無藥可救的虛榮心 …… 孩子還小的時候就給他們灌輸這種觀念，結果孩子也就認為應付這些考試是理所當然。很悲哀，不是嗎？補習班為了迎合家長的這種心態當然會如雨後春筍般越開越多，好賺嘛！什麼是「資優」？定義在哪裡？會考試、成績好的學生就是資優生嗎？我看不見得吧？他們培養出來的只是一架架會考試的機器而已！我國中的時候也有所謂的「美術實驗班」，換湯不換藥，就是現在的「美術資優班」。當時老爸看我這麼愛畫圖就叫我去考，美術實驗班應該是顧名思義，就是把一些擅長美術或是畫圖的學生集中起來培養專才，沒想到卻不是這麼一回事。我承認不會唸書（成績爛得可以！），所以英數理化國文等等的學科考得一蹋糊塗，可想而知。不過在素描與水彩的術科考試方面，我的分數可是超過學校規定的標準，結果當然是沒錄取啦！這叫做變相的升學班吧？沒想到教改這麼多年，一點進步都沒有，只不過是換個好聽的「資優」名詞而已！難道這就是我們要的教育嗎？其他有關身心發展與人格培養的課程呢？都不見啦？其實考試只是人生的一部分，看看那些創業的第一代成就非凡的企業家，有幾個是高學歷的？當然時代一直在變遷，高學歷會有一定的加分作用，不過每個孩子的資質與特長都不一樣，能夠懂得散發自信、欣賞自己優點的人才能夠佔上風。家長想要要求每個孩子都能依照自己的理想發展是不大可能的事。從前我經常看到一些平常成績很好的同學得知自己的聯考成績不理想之後，總是會難過個半天，家長也不諒解 …… （尤其是教育程度越高的家長越是如此！）很奇怪咧？其實要不要唸書在於自己，考上的學校是好是壞並不是那麼重要吧！口碑不好的學校也會有人出頭，相反的「好學校」也有成就平平的學生，像我的學校在當時北市公立高職的排行裡面算是數一數二的（不要問我，我實在是不好意思說 ……）可是還不是出了我這種高不成低不就的廢柴學生。行行出狀元，在這多元發展的社會上，誰說一定要很會唸書才會有成就？學有專精比會考試還重要吧！？有道是「擁有萬貫家財，不如一技在身」啊！！